【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]

630 名前: 名無しさん [2006/01/09(月) 19:48:09] ID:??? [TB]

>>624 >>625
レスありがとうございます。

逆に考えていました。 消費者の選択を観察することによって効用を
推定するんですね。

624 名前: 寒得留損 [2006/01/09(月) 09:46:09] ID:???

>>613
この消費者にとっては、
p1x1+p2x2=I^0 の予算制約の下では、A^0がと“している”わけです。
(この価格と予算の組合せが与えられたとき、この消費者は、A^0点で消費を行うわけです)

別の価格と予算の組合せ(q1,q2,I^1)のとき、すなわち、
別の予算制約線(q1y1+q2y2=I^1)上で、もしA^1が最適だとすると、
その予算制約のもとではA^0は購入できないわけです。
だって、A^0が購入可能なら、この消費者はA^0点で消費するわけですよね。
そっちの方がうれしいという前提でこの本の説明はなされているわけですから。


>>616の書き込みで
「消費者が選ぶ前から、売る側はA0の効用が最も高いと事前に解っているのか?」…云々

とお書きになってますが、ここでは売る側の出る幕はありません。
消費者の行動だけが問題になっているのです。
(顕示選好理論とは、消費者の実際の購買行動から、選好をうかがいい知ることを
目的とする理論なのです)
625 名前: 寒得留損 [2006/01/09(月) 09:48:10] ID:???

すまぬのう…歳のせいでパソコンの操作も覚束ぬわ。
訂正じゃ。

×p1x1+p2x2=I^0 の予算制約の下では、A^0がと“している”わけです。
○p1x1+p2x2=I^0 の予算制約の下では、A^0が選択されると“している”わけです。
613 名前: 名無しさん [2006/01/07(土) 15:13:24] ID:???

まんがDE入門経済学(http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535551812/qid=1136613556/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/249-9477911-1713934
について質問があります。

49ページの顕示選好理論の図1についてですが、 予算制約(l0=p1x1+p2x2)の中に収まる
4点(A1, A0, B, C)があるのですが、「このとき消費者は、同じ支出額と同じ価格の下で
購入できる他の点、すなわち図1の影をつけた三角形の他の点、たとえばA1, B, CよりもA0
を好むと考えることが出来ます。」

この文章の意味が解りません。 どういう理由で「A1, B, CよりもA0を好む」と言い切れるのでしょうか?
この図1からはどの点が一番効用が高いのかわかりません。 どうやってこの図1を読めばいいのでしょうか? 
616 名前: 名無しさん [2006/01/07(土) 20:12:46] ID:???

>>615 レスありがとうございます。
点Bは予算制約線の完全に内側にあるので点A0の方が点Bより好まれるというのは
解りましたが、点A1, 点A0, 点Cはいずれも予算制約線上にあるので支払う金額は
同じなのでどうやってA0の方が好まれるというのが解りません。

私の顕示選好理論の定義の理解が間違っているのかなという気もします。

「消費者がA1, A0, Cの3つからA0を選ぶから、A0が最も好まれている」という事が言えるのか

それとも

「消費者が選ぶ前から、売る側はA0の効用が最も高いと事前に解っているのか?」

消費者が選択をする事前に解るのか、事後的に解るのかどちらなんでしょうか?
消費者の行動を観察することによって無差別曲線を推定するということなんでしょうか?

なんかこんがらがってきました。
615 名前: 銅鑼衣紋 [2006/01/07(土) 16:39:38] ID:???

>>613

商品空間(ここでは平面)上の任意の点を取り、そこから右上方を考え
てみな。ここでは、少なくとも一方の財は減らず他方は増える。あるいは
両方増える。財がバッズ(あると効用が減る)でないかぎり、この右上の
領域では、かならず最初の点より効用は大きい。

で、予算線の内側の任意の点は、必ず右上方に予算線がある。つまり、
予算線上に移動することで必ず効用を大きくすることが可能になる。

ということで、効用関数を特定化しなくても(無差別曲線を描かなく
ても)予算線上の点が選択されることになる。

このスレッドに投稿することはできません。


【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]