【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]

249 名前: すりらんか [2005/08/17(水) 15:16:40] ID:??? [TB]

>Aさん
そうなんです.僕もそのくらいしか思いつかない.
そして,地方のサービスを民間企業では維持されない水準まで政
策的に引き上げるってのは地方への財による再分配です.再分配
を財でやるというのは効率的ではない.よってマンデルの法則か
ら×というわけで.

>Bさん
利潤最大化行動をとること≒改革へのインセンティブ
という意味で書いていたんですが,それだと混乱(民間企業が社
会的厚生最大化をやるような)

>DQ1さん
最悪です.形式論理を理解していない議論の典型.
A=BではないしたがってA=Cであるって議論がなりたつためには,
経済に関する理解に「経済学の常識」と「小泉流w」しかない
(それ以外の理解が存在しない)場合にしか成立しない.

というか近年の経済は経済学の常識が全く正しいことの連続です
しねw

>>246
全然常識ではないです.
国営企業が基本的に効率的だってどういうことww
君の専門はマルクス経営学(本当にあるんだよww)かね?

246 名前: 名無しさん [2005/08/17(水) 13:18:10] ID:???

名前:すりらんか [2005/08/16(火) 23:49:27]
>>236
利潤最大化ではなく水準達成目標になると
または,情報収集にコストがかかると
いきなり民営化デフォは間違いになると?(←反語)
30年以上前の話は知らないので詳細おねがいします>

経営学専攻のものですが30年遡る必要もなく、最近の
常識ですよ。
236 名前: 名無しさん [2005/08/16(火) 22:52:04] ID:???

民営化はデフォ=公営でやらにゃならん特別な理由がなければ民営

どうでしょうか? サイモンなどは民営化デフォを批判して
ノーベル経済学賞=デフォの塊 を受賞してますね。反対の人
も受賞してます。

このスレッドに投稿することはできません。


【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]