【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]

238 名前: 名無しさん [2005/08/16(火) 23:20:29] ID:??? [TB]

>>235 利潤最大化行動を前提にして最低限のルールをつくったら
誰もやらなくなったのがニュージーランド、オランダ、etc

235 名前: すりらんか [2005/08/16(火) 22:26:20] ID:???

>>232
cloudyさんお久しぶりです.
なるほど.
しかし,現在の過疎地へのサービス水準がナショナルミニマムである
とは考えづらいのではないでしょうか.配送の義務や定期的な収集業
務について最低限のルールをもうけあとは民営化会社まかせというの
が適切なような期がするんですが.
232 名前: cloudy ◆zDdVtKDoo6 [2005/08/16(火) 20:19:20] ID:???

>すりらんかさん
郵貯はともかく郵便については、万国郵便条約があるので
ユニバーサルサービスは維持しなくてはならないのでは?
過疎地は切り捨てというわけにはいかないでしょう。

>ネットがあるから郵便はいらんというご意見
田舎ではネットのインフラは普及してませんし、これからも当分ダメでしょう。
こういう議論をネット上でやると、接続してない人の意見が出てこないので
誤った結論におちいりがちです。

このスレッドに投稿することはできません。


【lv3】経済学質問スレッド【ログ移行】 [ 全レス最新50最新100トップページ ]