【lv3】経済学質問スレッドPart2【ログ移行】 [ 全レストップページ ]

20 名前: すりらんか ◆G3b0eLLP4o [2006/09/28(木) 00:17:28] ID:??? [TB]

あ.なんか>>16は最後化けてますね
……何かこうとしてたかは忘れました.

>>19
おぉっっ!すごいお久しぶりです!
のたれ死んだか,橋の下に転居してネットつなげないのかと思ってました.
テイラーの話は僕も笑ったw

16 名前: すりらんか ◆G3b0eLLP4o [2006/09/26(火) 00:40:47] ID:???

>GDPデフレータでは94年から、別の指標では98年から始まっているのに、
>2002年から景気回復がはじまった
うん.まぁ長期には貨幣は中立的だろうからさすがに5年かければ多少は調整
はじまる.賃金(実質賃金指数)の推移をみるとあぁ調整始まったなぁと感
じる.これさっさと(インフレで)やってればこんな長期停滞なかっただろ
うに.

小林氏に限らず,デフレでも景気回復したじゃねーか論には見落としがある
と思う.市場の調整は確かにあるけどそれには時間がかかる.それを早めれ
ばもっとスムーズに回復したんじゃないだろうか?という疑問.

さらに,量的緩和で将来の物価動向について期待が持てたという点も大きい
んじvシ無しさん
19 名前: 銅鑼衣紋 [2006/09/27(水) 21:56:20] ID:???

みなさまおひさ

で、例の溝口不胎化介入の件は、ジョンテイラーの衝撃の暴露(って、実
はアングラでは周知だったわけだが)があって「デフレの国に為替介入で
ベースマネー増やさせるのは当然で、俺が認めてやった」との発言が、
ロイターにありましたなぁ。

高橋洋一氏がエコノミストかなんか書いていたけど、本気で不胎化介入
したのはあの時だけで、それで反転したんだから、やっぱりデフレ不況
は貨幣的現象ですわなぁ。

それに小林の言い分は変。連中は構造デフレだったわけで、不況だから
デフレだなんて言ってなかったはず。そんなんじゃ、ADASのどケインズ
と一緒だろうと突っ込んでやる(笑)

このスレッドに投稿することはできません。


【lv3】経済学質問スレッドPart2【ログ移行】 [ 全レストップページ ]