経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]

76 名前: Economania [2007/02/20(火) 23:56:28] ID:S [TB]

あと、

>>69
>こういう誤解を与えやすい逸話を掲示板で議論する場合は
>問題の本を参照すべきではないかと。

これにつきましては>>49で、The Bookの当該ページの当該箇所を、
引用し(書き写し)、議論が有益なものになるよう、気をつけたつもりです。
引用が足りないようであれば、お詫びをしたいと思います。

69 名前: 名無しさん [2007/02/20(火) 20:58:03] ID:3C

ひとつ追加の応用問題。

では2人が外部に売ればいざ知らず、2人だけの交換に限って1単位300円で
取引しようという勝手なルールを作って合意したとすればどうでしょう?
合意が成立するのならば実体以上の価格で交換することは可能です。
すると10単位の酒は3000円の価値に膨れ上がります。しかしこれを
すべて「付加価値」と考えていいでしょうか?

確か同じ箇所に「そのようなゲインはGDPには加算されない」という説明が
ありませんか?ではなぜ1000円分は加算してはいけないのでしょうか?
とりあえずこの話の理解度テストとして答えてみて。

あと、こういう誤解を与えやすい逸話を掲示板で議論する場合は
問題の本を参照すべきではないかと。アマゾンでなら安く手に入ります。
http://www.amazon.co.jp/%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A0%E3%82%89%E3%81%91%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%B8%B8%E8%AD%98%E2%80%95%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E3%81%8C%E6%9A%B4%E3%81%8F%E4%BF%97%E8%AA%AC%E3%81%AE%E3%82%A6%E3%82%BD-%E5%B2%A9%E7%94%B0-%E8%A6%8F%E4%B9%85%E7%94%B7/dp/4532140641/sr=8-1/qid=1171972559/ref=sr_1_1/249-0295657-5127507?ie=UTF8&s=books

こういう話をするとなんの例えかも理解されずにあまりにも勘違いした
馬鹿なレスをする人が多すぎるので。
49 名前: Economania [2007/02/20(火) 04:23:33] ID:S

まず、岩田先生の説明の抜粋です。
経済の先生方にとっては常識だと思うのですが、
僕はここがすでに抜け落ちていました!(次の引用のうち最初の2つ)

「GNPとはある期間に生産された最終生産物の合計ですから、
企業の投資支出や個人の消費支出に伴ってモノやサービスが
生産されていなければ、GNPにはなりません。」(p.184)

「「花見酒」では、三升の酒はすでに存在していた在庫で、
それがすべて消費されるだけで、新たに酒が生産されたわけでは
ありませんので、GNPはゼロです。」(p.184)

「ただし、厳密にいうと、熊さんと八つぁんが酒をやり取りするとき、
樽から酒を取り出して相手についでやるというサービスが、実は、
生産されています。したがって、「花見酒」の経済では、
厳密にいえば、このサービスに相当するGNPが生産されているのです」
(p.184)

経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]