経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]

71 名前: Economania [2007/02/20(火) 23:33:50] ID:S [TB]

>>61
すりらんかさんは、
付加価値生産額(そのもの)と付加価値生産額を測ること(統計的手段)を
分けて考えなければいけないと、指摘してくださいました。

その上で、
>「八つぁん&熊さん co.Ltd.」が買ったならば,
>八熊間のお酒のやりとりは同一主体内での部署間移動ですから,
>追加的な生産活動は無しです.

と指摘してくださいました。
たしかに、会社の中でモノをやり取りすることで、
GNPが増えるのは不合理だと納得いたしました。

61 名前: すりらんか [2007/02/20(火) 15:56:11] ID:7

お久しぶりです.

岩田先生の話は,
付加価値生産額と付加価値生産額を測る統計的な手法
とがまじっているのがわかりにくいところだと思います.

統計的な話をすると,

まず酒を1000円買ったのはだれか明確にする必要があります.
「八つぁん&熊さん co.Ltd.」が買ったならば,八熊間のお
酒のやりとりは同一主体内での部署間移動ですから,追加的
な生産活動は無しです.

付加価値生産については
いくらで取引されたかではなく
「酒をついでもらうサービスの効用評価」
というのもが(取引額とは無関係に)あると考えます.
もちろんそんなの測れないでしょうが……

経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]