経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]

47 名前: Economania [2007/01/19(金) 00:25:58] ID:S [TB]

相変わらず亀の歩みですみません。
質問が先祖がえりしてしまっているかもしれません…

「グレンジャー因果は、因果の必要条件でも十分条件でもない」
という話を見かけました。これで悩んでしまいました。

「グレンジャー因果であるが、因果ではない」については、
すでにこのスレッドで解決ずみなのですが、
「因果であるが、グレンジャー因果ではない」が難しいです。

AがBの原因である(=因果である)にもかかわらず、
AがBに先行しない(=グレンジャー因果ではない)という例がある、
ということだと理解し、以下のような例を考えました。

「(将来の所得の増加を予想し)高い買い物をし(=B)、
その後、収入があった(=A)」

これは、Aが原因であるにもかかわらず、時間的には後で発生した例、
と考えて問題ありませんでしょうか?


経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]