経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]

46 名前: Economania [2007/01/14(日) 19:46:14] ID:S [TB]

>>45 どうもです。
>「関数をインプットすると関数が出てくる関数」をさがすという方法はないのか?ということですね.それはちょっとわからない

そうですか。想像するだけで難しそうですし、また現実の経済問題を
扱う限りにおいて、あまり出会わなそうな思考枠組ですよね。

>不偏と一致
ありがとうございます。
おかげさまで、怖くて見ていなかった(笑)有効性もわかるように
なりました!

45 名前: すりらんか [2007/01/14(日) 01:30:44] ID:7

失礼.
出かける前だったんでちょう不親切な返答でしたね.

動学モデルの推計というとすぐに思いつくのはラグ変数を使う方法です.いわば,
>「先決内生変数」をうまく利用することにより、ドミノ倒し的に、
>僕がいうところの「動学」モデルを考察する
というかんじ.元々のEconomaniaさんのQ1のイメージは「関数をインプットすると関数が出てくる関数」をさがすという方法はないのか?ということですね.それはちょっとわからない.

Q4
>「普遍」や「一致」と聞くと尻込みしてしまいますが、
あっ「×普遍→×不偏」です.
例えば,真のモデルが
Z=aX+bY+ε
のとき,Yを無視して
Z=aX
を推計しても,
Z'(=a'X)の期待値はZではないし(不偏じゃない),サンプルがいくら大きくてもZにはならない(一致性ない)ですよね.

経済書をまったり読むスレ [ 全レス最新50トップページ ]